Archivo del Autor: guerradeconocimiento

Obama autoriza vuelos sobre Siria para buscar objetivos del Estado Islámico

Estándar
la-proxima-guerra-obama-autoriza-vuelos-sobre-siria-para-buscar-objetivos-de-estado-islamico

La Casa Blanca ha negado que haya decidido ampliar la intervención militar contra el grupo Estado Islámico.

ESTADOS Unidos enviará aviones y drones a Siria para obtener información sobre las posiciones de los yihadistas de ESTADO Islámico (EI). Los VUELOS de reconocimiento, que el presidente Barack Obama autorizó el fin de semana, son un paso necesario para una FUTURAintervención aérea en este país. La Casa Blanca insiste en que no ha decidido lanzar ningún ataque.

Obama sopesa ampliar a Siria los ataques a las bases yihadistas

El Pentágono filtró la decisión de Obama en la noche del lunes a varios medios de comunicación, entre ellos The Wall Street Journal y THE NEW YORK TIMES. El problema de EE UU en Siria es que, al contrario que en Irak, carece de informantes sobre el terreno o de capacidad para espiar DESDE el aire.

Sin esta información resulta difícil evaluar dónde se encuentran las fuerzas del EI y el grado de amenaza. “Todavía no se ha decidido atacar, pero para poder tomar esta decisión necesitas la mayor información posible sobre la situación”, dijo una fuente del Pentágono al Journal.

El 7 de agosto Obama autorizó ataques aéreos sobre posiciones del EI en Irak. El objetivo era frenar el avance de los yihadistas hacia Erbil, la capital del Kurdistán iraquí, y proteger a los yazidíes, una minoría amenazada por los insurgentes.

“Para poder tomar esta decisión necesitas la mayor información posible sobre la situación”, dijo una fuente del Pentágono

Hasta hace unos días una intervención en Siria no entraba en los planes de EE UU. La ejecución pública del periodista norteamericano James Foley, divulgada la semana pasada, ha alterado los cálculos.

“Debe haber un esfuerzo común de los gobiernos y los pueblos de Oriente Próximo para extirpar este cáncer, para que no se extienda”, dijo Obama en alusión al ESTADO Islámico.

Los VUELOS de reconocimiento en Siria se realizarán sin el permiso del Gobierno sirio, según las fuentes CITADAS. En el verano de 2011, unos meses después del inicio de la guerra civil en este país, EE UU exigió la marcha del presidente sirio, Bachar el Asad. Hace un año, Obama amagó con una intervención aérea, pero en el último minuto dio marcha atrás.

El Gobierno sirio ofreció el lunes la colaboración a las potencias occidentales contra el EI, pero también advirtió de que cualquier intervención extranjera debía coordinarse con Damasco, informa Reuters.

El ascenso en Irak y Siria del EI, un grupo que se ha destacado por su extremismo entre los combatientes más radicales contra El Asad, ha colocado a EE UU en el mismo bando que su enemigo, Siria. La coincidencia no significa que ambos países vayan a aliarse, por lo menos en el corto plazo.

Obama quiere evitar que una eventual acción contra el EI en Siria aparezca COMO una operación de rescate a El Asad. De ahí que haya evitado notificar al régimen sirio de los vuelos sobre su espacio aéreo, y que los planes de EE UU para armar a la oposición moderada siria sigan en pie.

El jefe de Estado Mayor Conjunto, el general Martin Dempsey, declaró a la agencia Associated Press que recomendará a Obama bombardear al EI en Siria cuando concluya que ESTE grupo representa una amenaza para el territorio norteamericano, pero añadió que de momento es una amenaza regional y carece de pruebas de que prepare atentados contra EE UU o Europa.

Fuente: El País

Ejército de EE.UU. anuncia nuevo plan para contener disturbios civiles en el país

Estándar
la-proxima-guerra-nuevo-plan-ejercito-de-eeuu-contener-disturbios-civiles

El Ejército de Estados Unidosanuncia el nuevo Plan de Accióncontra disturbios civiles durante las protestas en Ferguson.

El viernes, al tiempo que losdisturbios en Missouri alcanzaron un crescendo, el Departamento delEjército publicó un documento inócuamente titulado ATP 3-39,33.

El documento contiene un plan de acción para los militares para responder – en violación de la Posse Comitatus – al ejercicio de la Primera Enmienda y el derecho de las personas a buscar la reparación de agravios garantizados por la Primera Enmienda.

“La Constitución de los Estados Unidos establece dos excepciones en las que la Ley Posse Comitatus no se aplica”, el documento ATP 3-39,33 argumenta. “Estas excepciones se basan en el derecho inherente del gobierno de Estados Unidos a garantizar la preservación del orden público y para la realización de las operaciones gubernamentales dentro de sus límites territoriales por la fuerza, si es necesario.”

Según el Ejército las exclusiones incluyen una “perturbación civil repentina e inesperada, desastres, o calamidades que puedan poner en grave peligro la vida y la propiedad y alterar las funciones gubernamentales normales hasta el punto de que las autoridades locales no puedan controlar la situación” y proteger la propiedad federal.

El Pentágono, mientras se somete de boquilla a la Constitución, establece que los “disturbios civiles pueden ir desde simples protestas no violentas, que abordan temas específicos, a los eventos que se convierten endisturbios a gran escala” y, en el caso de estos últimos, los militares creen que ello resulta en que está legalmente permitido usar la fuerza letal.

“Así que todas las protestas, pacíficas o no, deben ser administradas según el potencial de violencia”, escribe David Hodges.” En otras palabras, todas las protestas serán consideradas como violentas y se tratarán en consonancia. Esto sin duda explica el violento manejo de los medios de comunicación por parte de la policía controlada y miliarizada por el Departamento de Seguridad Nacional en Ferguson, Missouri”.

El documento sigue los esfuerzos anteriores para reemplazar la Ley Posse Comitatus y directamente insertar a los militares en los asuntos internos que deben ser responsabilidad de la policía estatal y local.

En mayo de 2013 descubrimos unas “instrucciones” del Departamento de Defensa que detallan el apoyo militar a las fuerzas del orden civil.

“La violencia civil generalizada dentro de Estados Unidos obligaría al sistema de defensa a reorientar las prioridades in extremis para defender el orden interno básico y la seguridad humana“, escribe el teniente coronel Nathan Freir, que establece que los militares pueden ser necesarios para controlar la “resistencia interna intencionada.”

“Los comandantes militares federales tienen la autoridad, en circunstancias extraordinarias de emergencia en las que no es posible la autorización previa del Presidente y las debidamente constituidas autoridades locales son incapaces de controlar la situación, a participar temporalmente en las actividades que sean necesarias para sofocar disturbios civiles inesperados a gran escala,” explica las instrucciones.

En 2012 un manual de capacitación de la Policía Militar del Ejército de EE.UU. que cubre “Operaciones de disturbios civiles” detalla el uso de recursos militares en el país para sofocar los disturbios, decomisar lasarmas de fuego y posiblemente matar a estadounidenses en suelo estadounidense durante los disturbios civiles en masa.

“El manual también describe cómo se procesarán los presos a través de campos de internamiento temporal, bajo la dirección del reglamento FM 3-19,40 de Operaciones de Internamiento y Reasentamiento del Ejército de Estados Unidos, que como se informó a principios de este año, describe cómo los internados son “re-educados” en el desarrollo de una “apreciación de las políticas estadounidenses durante su detención encampos de prisioneros dentro de Estados Unidos“, escribió Paul Joseph Watson el 6 de julio de 2012.

Fuente: Infowars

El papa urge a la ONU que intervenga en la crisis en Irak

Estándar

La ONU debe aprobar la intervención en Irak para proteger a las minorías, afirmó el papa Francisco, citado por la agencia AP.

El Sumo Pontífice resaltó que es la comunidad internacional, y no solo un país, la que debe determinar cómo intervenir.

“Detener al agresor injusto es lícito. Pero debemos tener memoria; cuántas veces bajo este pretexto de detener al agresor injusto las potencias se han adueñado de los pueblos y han hecho la guerra de conquista. Una sola nación no puede juzgar cómo se detiene a un agresor injusto”, señaló el papa, citado por AP.

Recordó que “detener al agresor injusto es un derecho que la humanidad tiene, pero también es un derecho que tiene el agresor de ser detenido, para que no haga mal”.

El papa también dijo que él y sus asesores estaban considerando la posibilidad de visitar el norte de Irak para mostrar su solidaridad con los cristianos de las minorías perseguidas. Pero subrayó que la decisión definitiva aún no ha sido adoptada.

Anteriormente el Vaticano se opuso vehementemente a cualquier intervención militar en Irak; Juan Pablo II intentó activamente poner fin a la guerra en ese país. Pero la Santa Sede ha estado mostrando cada vez más apoyo a la intervención militar en Irak, dado que recientemente los cristianos se han convertido en un objetivo directo de exterminación por los islamistas a causa de su fe.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/137554-papa-francisco-insta-intervencion-irak