Noticias de Japón – Resumen semanal del 21 al 27 de Mayo del 2012

Estándar

Por Galiciaverde, chemtrailsevilla.wordpress.com

En 2011, las muertes infantiles por enfermedad fueron significativamente superiores a las del 2010 en la Prefectura de Fukushima. En comparación con 2010, las muertes aumentaron a partir de julio de 2011 aunque es conocido que las muertes por enfermedad disminuyen en verano. El gráfico muestra las muertes por cáncer / leucemia, enfermedades del corazón, infecciones, neumonía y otras. La muerte por enfermedades del corazón fue hasta el doble que en 2010 (la contaminación por cesio radiactivo afecta a las células del corazón). Los datos se obtuvieron a partir de e-stat servido por el Ministerio de Asuntos Internos y Comunicaciones.

El Max Planck Institute for Chemistry predice un Fukushima cada 10 o 20 años, lo que significa una probabilidad 200 veces superior a las estimaciones realizadas en Estados Unidos en 1990, según un estudio dirigido por Jos Lelieveld, director del Instituto Max Planck de Química (Alemania). Estos nuevos cálculos están hechos partiendo del número de reactores nucleares para usos civiles en operación (440), pero los científicos advierten que otros 60 están en construcción. Europa Occidental, donde la densidad de reactores es alta, puede sufrir cada 50 años un episodio de contaminación grave por cesio-137. Estos investigadores, a la vista de los resultados que han obtenido, piden que se realicen análisis y evaluaciones con profundidad de los riesgos asociados a las plantas nucleares, según informa el Max Planck Institute: El Max Planck Institute for Chemistry predice un Fukushima cada 10 o 20 años « The Lone Gunmen Blog

Click para ampliar


Mapa de riesgo global de contaminación radiactiva grave

Japón podría haber consultado a China y Rusia para desplazar 40 millones de personas en caso de colapsar el Reactor 4. Cuarenta millones de japoneses en ‘peligro extremo’ de peligro de vida, envenenamiento por radiación evacuaciones masivas probable. Las autoridades japonesas están actualmente participando en conversaciones con diplomáticos rusos cerca de donde decenas de millones de refugiados japoneses podrían reubicarse en el caso muy probable que en 4 de la instalación nuclear Fukushima Daiichi del reactor se derrumba por completo. De acuerdo con un reciente informe de EUTimes.net, las autoridades japonesas han indicado que hasta 40 millones de japoneses se encuentran en “peligro extremo” de envenenamiento por radiación, y muchas ciudades del este, incluyendo Tokio, pueden tener que ser evacuados en las próximas semanas o meses para evitar la intoxicación por la radiación extrema: Forty million Japanese in ‘extreme danger’ of life-threatening radiation poisoning, mass evacuations likely

Más del 40 millones de japoneses estaban en “riesgo extremo” de envenenamiento por radiación, incluyendo Tokio. Un informe circula hoy en el Kremlin preparado por el Ministerio de Relaciones Exteriores sobre el proyecto de reapertura de las conversaciones con Japón sobre las islas Kuriles, después de haber sido informado por sus homólogos japoneses de que más del 40 millones de japoneses estaban en “riesgo extremo” de envenenamiento por radiación, incluyendo Tokio, como resultado de la catástrofe nuclear de Fukushima Daiichi. Según este informe, los diplomáticos japoneses han señalado que sus homólogos rusos de que la devolución de las islas Kuriles a Japón es “crítica” ya que no tienen otro lugar para reubicar a tantas personas. Este informe continúa diciendo que los diplomáticos japoneses dijeron a sus homólogos rusos, que también estaban “considerando seriamente” una oferta por parte de China para reubicar a decenas de millones de sus ciudadanos a la parte continental de China para habitar lo que se llaman ” ciudades fantasma”, Russia Stunned After Japanese Plan To Evacuate 40 Million Revealed | EUTimes.net

Denuncian que la central de Fukushima podría estar al borde del colapso “La agrupación de almacenamiento de la planta Nº 4 del reactor ha demostrado ser claramente el eslabón más débil frente a una posible reacción en cadena intensificando el desastre nuclear”, informó hace escasas fechas el diario Mainichi Daily News del país nipón. “El peor de los casos elaborados por el gobierno incluye no sólo el colapso de la piscina del reactor Nº 4, sino la desintegración de las barras de combustible gastado de todos los otros reactores de la planta. Si esto llegara a suceder, los residentes en el área metropolitana de Tokio se verían obligados a evacuar el lugar”, continúa el citado medio.: Denuncian que la central de Fukushima podría estar al borde del colapso – EcoDiario.es

El New York Times publica en su sección de Asia Pacífico un informe sobre la situación actual de la ruinosa central nuclear de Fukushima. El reactor N º 4 está visiblemente dañado y en un estado frágil, incluso el suelo de la piscina de combustible gastado.Algunos científicos han advertido que Fukushima tiene el mayor potencial para la creación de una nueva catástrofe al seguir habiendo terremotos frecuentes sacudiendo la región: http://www.nytimes.com/2012/05/27/wo…pagewanted=all

Hay que actuar antes de que se derrumben las piscinas de combustible gastado en la central de Fukushima, especialmente las de los reactores 3 y 4. Maggie y Arnie Gundersen de Fairewinds Escuela de Energía respondieron a las preguntas formuladas por los organizadores del simposio sobre el estado de la piscina de combustible gastado de Fukushima Daiichi Unidad 4. Analizan la explosión en la Unidad 3 de Fukushima y Arnie discute lo que puede deparar el futuro para Japón si elige un camino sin energía nuclear. Fukushima Daiichi: The Truth and the Future on Vimeo

Trabajadores de Fukushima admiten que si otro terremoto importante sacude Fukushima, ni siquiera podrán acercarse a los reactores y el riesgo no es sólo para el reactor 4, sino que todos los reactores estarán en crisis: Actual Fukushima worker “In case of the major aftershock, all the reactors will be in crisis” | Fukushima Diary

Ex trabajador de Fukushima Daiichi dice: si TEPCO admite que está preparado para rociar el combustible gastado con hormigón – “Realmente están admitiendo que saben que podría colapsar”. Si el edificio está en pie se puede rociar agua en la piscina y mantener algún tipo de refrigeración, lo suficiente para sobrevivir, así se ha logrado enfriar algo la piscina después de 14 meses. La idea de rociar con hormigón sólo tiene sentido si colapsa la piscina. Están admitiendo que saben que la piscina 4 podría colapsar: Former Fukushima Daiichi Worker: TEPCO screwed up by admitting it’s preparared to spray concrete on spent fuel — “They are really admitting they know that it might collapse!”

Imágenes de la Central Nuclear de Fukushima 26 de mayo 2012. Pueden descargarse aquí: http://cryptome.org/2012-info/daiich…hi-12-0526.zip

Arnie Gundersen, ingeniero nuclear opina que las explosiones de los reactores nucleares arrojaron plutonio al océano (VIDEO)

(VIDEO): Gundersen on Plutonium: I believe fragments of nuclear fuel are in the ocean — From explosions at Unit 3 AND Unit 1 (VIDEO)

Explicación de “un técnico preocupado” sobre el problema de las piscinas de combustible gastado de los reactores de Fukushima:Energía: Desastre nuclear de Fukushima (XV)
Microlito y técnico debaten sobre el zircaloy que recubre el combustible alojado en las piscinas. Es muy técnico y pongo los números de los post para que los consulten los interesados: 3082, 3085, 3089, 3090, 3101, 3102, 3108

TEPCO: 900.000 Terabecquerels (yodo equivalencia) liberado en el aire por la planta nuclear Fukushima I en marzo 2011. TEPCO estima que fueron emitidos:
Yodo 131: 500,000 terabequerels
Cesium 134: 10,000 terabecquerels
Cesium 137: 10,000 terabequerels
Fuente: TEPCO: 900,000 Terabecquerels (Iodine Equivalence) Released into the Air from #Fukushima I Nuke Plant in March 2011 | EXSKF

Informe de Fukushima: “Los niveles totales de radiación no disminuyen en absoluto”Report from Fukushima: ‘Total levels of radiation are not decreasing at all’ — Japan gov’t ‘does nothing’ — ‘Individuals are left to deal with the problem’

Otro informe sobre Fukushima: La Radiación en Fukushima fue casi dos veces y media más alta que la estimada inicialmente, dijo TEPCO. La estimación fue basada en mediciones que sugirieron que la cantidad de yodo 131 emitido por el accidente nuclear fue tres veces mayor al estimado anteriormente

TEPCO confirma el abombamiento del muro del edificio del reactor 4: West side of the reactor4 building bulged | Fukushima Diary

TEPCO publica videos del reactor 4, se ve que están desguazando y vaciando todo lo que pueden: [Video] Tepco release Reactor 4 | Fukushima Diary

Noticias sobre los robots que inspeccionan los reactores de la central nuclear de Fukushima. Tepco intentó descontaminar reactor1 mediante el uso de un robot de control remoto. Tepco intentó el reconocimiento de la radiación de la primera planta de reactor3. Estaban planeando tener un estudio del robot en la sala de TIP situado en el sureste de la PCV, pero debido a que la puerta se derrumbó, el robot no podía entrar:

Sobre mediciones de radiación en la población, ha disminuido la cantidad de cesio radiactivo en orina. Aún hay muchas personas esperando para ser evaluadas por medidores de radiación de cuerpo entero. Solo se pueden hacer a 50 personas cada día. Algunos expertos opinan que todavía hay grandes problemas con la fiabilidad de algunos de los resultados, sobre todo los niños, porque los equipos no fueron diseñados para ellos y los niños son los más vulnerables a la radiación: Fukushima municipalities forced to go it alone on radiation testing – AJW by The Asahi Shimbun

Datos de mediciones de contaminación por tritio en Japón: Spreading contamination of tritium | Fukushima Diary

En junio de 2011, el gobierno japonés reconoce oficialmente que la central nuclear de Fukushima emitió 1.12 Bq E19, 303 millones de Curie, más que lo emitido por Chernobyl (1,09 Bq E19, 295 millones Curie). Ver tabla de datos: http://3.bp.blogspot.com/-3pZlI4CWY2…AIEA-00002.jpg

Hay quien se pregunta si hubiese sido preferible hacer explotar una bomba nuclear en Fukushima y que soltase toda la radiación de golpe El caso es contaminar a lo bestia: Fukushima Daiichi, TEPCO – FUBAR | resistancetononsense

Los ciudadanos japoneses que viven en la prefectura de Fukushima están sometidos a altas dosis de radiación ambiental. Un periodista independiente informó desde la estación de Motomiya en Fukushima, que se encuentra 57 kilometros de distancia de las plantas de Fukushima. En la fotografía una madre con su bebé. La dosis atmosférica es 0.36μSv / h. Después de tomar la fotografía, la dosis se convirtió en 0.40μSv / h.

Click para ampliar

También se midieron 1.28μSv / h en un área de servicio de Fukushima. También se miden ahora con frecuencia 1 μSv/h en la costa oeste del continente americano. Un vídeo de la CNN que muestra comida contaminada, casas contruidas con materiales radiactivos, etc: Video – Breaking News Videos from CNN.com

Los residentes que se oponen a la aceptación de los residuos del desastre, en Kitakyushu, han intentado bloquear los camiones que transportan los escombros de la ciudad de Ishinomaki en la prefectura de Miyagi en el depósito de recogida de basuras de la ciudad. 20 de los 22 camiones que transportaban 80 toneladas de residuos del desastre se metieron dentro después de 8 horas. Los restos serán quemados el 23 de mayo. La radiación era 10 veces mayor en torno a los restos de los camiones que los transportaban.

La OMS dice que la Exposición a la radiación cerca de la planta de Fukushima está dentro de límites seguros. Considera que los residentes locales han estado expuestos a dosis de radiación de hasta 50 milisieverts y que en ningún caso se han encontrado que las dosis en todo el cuerpo hayan superado el límite de 100 milisievert, cantidad que plantea un incremento de riesgo de muerte por cáncer. La dosis anual establecida en condiciones normales es de 1 milisievert. La OMS estima que los residentes alrededor de la planta de Fukushima han estado expuestos a un entorno de radiación 20 veces mayor al normal. El mismo día de la publicación del informe, el Comité científico de Naciones Unidas sobre los Efectos de las Radiaciones Atómicas señaló que ninguna de las muertes de los trabajadores de Fukushima nucleares fueron causadas por exposición a la radiación: WHO: Radiation exposure near Fukushima plant within safe limits – AJW by The Asahi Shimbun
Algunos sectores consideran que este informe es un mero encubrimiento de la situación real, porque omite deliberadamente mucha información. Puede verse aquí, razonada, esta opinión: Energía: Desastre nuclear de Fukushima (XV)
Aquí un vídeo en el que cuestiona la imparcialidad de la OMS, pues está en deuda con intereses nucleares – “Es como tener a Drácula de guardián del banco de sangre”: Exposed: World Health Organization beholden to nuclear interests — “Like having Dracula guard the blood bank” (VIDEOS)

Algunos agricultores japoneses se desplazan a Australia para poder cultivar su arroz. Sus campos en Japón permanecerán contaminados al menos durante 300 años a pesar de estar alejados 60 Km de la central nuclear de Fukushima: ******s must be enabled. | The Australian

http://resources1.news.com.au/images…mi-shirado.jpg
Agricultor japonés cosechando arroz en Queensland’s Burdekin valley (Australia)

Japón se enfrenta a un gran dilema, entre volver a reactivar los reactores nucleares o cerrarlos definitivamente. A las presiones del Lobby nuclear y la necesidad de las industrias por asegurar su suministro eléctrico, se enfrentan alcaldes y gobiernos de prefecturas como Osaka, contrarios a la reactivación de las plantas nucleares. A la escasez de electricidad se suma el largo tiempo y los miles de millones de dólares para retirar del servicio a cada planta. Durante ese tiempo, la planta no va a generar electricidad, pero se convertirá en un pozo sin fondo a donde irá a parar el dinero de Japón de las próximas generaciones. Nadie ha dado de baja completamente un reactor comercial a gran escala. La estrategia ha sido la renovación de las licencias cuando éstas expiren. E incluso después de los reactores se retiran, se quedan en el paisaje como contaminados cascos de hormigón. Alemania ya tomó la decisión para salir de la energía nuclear, pero de una manera metódica, mientras la generación de energía alternativa puede ser puesta en acción. Todos los países con centrales nucleares al final tendrá que hacer frente a los costos de cierre definitivo. Y si Japón entra en contacto con la vanguardia, podría desarrollar tecnologías únicas y convertirse en el líder, como lo ha hecho tan a menudo, en una industria naciente: â€œNuclear-free Japan:” Figment of the Imagination | ZeroHedge

Implicaciones médicas de Fukushima, la energía nuclear y la proliferación nuclear, conferencia el 23 de marzo de 2012 de la Dra. Helen Caldicott en Santa Barbara, California. La doctora Caldicott es un miembro del Consejo Asesor de la Nuclear Age Peace Foundation (VIDEO)

Imágenes de tortugas y vegetales mutados en USA: OMG Fukushima Mutated Turtles & Vegetables Across the US!! , page 1

Alta posibilidad de que entre en erupción el Monte Fuji, según el Profesor Emérito de la Universidad de Ryukyu Kimura, en los próximos 3 años. De acuerdo con la simulación presentada en un Consejo de Ministros, la ceniza volcánica se acumularía incluso en Tokio que se encuentra a 100 kilómetros de la montaña. Fuji. En el peor de los casos se cerrarían 14.600 kilometros de carreteran y 515 vuelos serán cancelados al día. 1.080.000 viviendas estarán sin energía eléctrica. El daño económico estimado sería de 2 billones de dólares. High possibility of Mt. Fuji’s eruption | Fukushima Diary

- Toshiba y Hitachi, Ltd, las dos empresas del lobby nuclear japones por excelencia, anunciaron que habían recibido un pedido para el ascensor “Sky Tree Torre de Tokio”. Los ultra ascensores de alta velocidad alcanzan 600 metros por minuto, tienen 40 asientos. Tardean menos de 50 segundos en llegar desde el suelo al primer observatorio en la parte superior de la Torre de Tokio.

Greenpeace: 10 razones para continuar con el cierre de Garoña. La organización ecologista ha presentado sus alegaciones al proyecto de revocación parcial de la orden en la que se acuerda el cierre definitivo de la central nuclear y denuncia que Iberdrola y Endesa ingresarán más de 1.100 millones de euros con la prórroga de Garoña. “Esta orden de reapertura de Garoña enriquecerá a los propietarios, sin contraprestación alguna, ya que se embolsarán más de 1.100 millones de euros durante los seis años de ampliación de su explotación, Pero el proyecto de ampliación ignora el interés público y de participación de las personas y obliga a los ciudadanos a asumir los riesgos que los propietarios no pagarán”. La organización ecologista, ofrece la posibilidad a través de su página web de que todos los interesados también puedan alegar, aquí se puede firmar para pedir el cierre de GaroñaPide a Industria que mantenga el cierre de Garoña | Greenpeace España

La nuclear de Vandellòs condiciona el primer parque eólico marino. El CSN pide garantía de que no afectará a la defensa frente a una incursión aérea. El Reino Unido vetó molinos costeros que interferían con radares militares

El miércoles 9 de mayo se reunieron en Madrid, en la Casa de América, las agencias atómicas de EE UU, India, China, Francia y el Reino Unido, reunidos por la agencia nuclear de la OCDE (NEA) y el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) español. Sobre esta reunión, de la que ya habíamos informado, hace una reflexión Salvador López Arnal: El pensamiento pro-atómico tras la hecatombe de Fukushima – Nuevo Orden

El Comité asesor del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) ha propuesto unas recomendaciones encaminadas a mejorar la transparencia de esta institución y relacionadas con las pruebas de resistencia realizadas a las centrales nucleares españolas tras el accidente de Fukushima. Son tres sugerencias que se centran en las pruebas de resistencia realizadas a las centrales nucleares a raíz del accidente de Fukushima. El Comité asesor ha pedido la celebración de una conferencia para que el CSN explique a la ciudadanía los resultados de estas pruebas y ha solicitado que se informe a la sociedad sobre el proceso de los Planes de Emergencia Nuclear. En la reunión se ha informado de los resultados de las pruebas de resistencia de las centrales nucleares, la situación administrativa de la central nuclear Santa María de Garoña (Burgos) y el proyecto de Almacén Temporal Centralizado (ATC).

Aparece otro reactor nuclear que (casi) todos desconocían. El Parque Olímpico de Londres se sitúa en el lugar donde estaba un reactor nuclear experimental construido en 1980 por el departamento de ingeniería nuclear del Queen Mary College. Los funcionarios de Londres 2012 insistieron en que el área estaba libre de la contaminación nuclear. Altos responsables dijeron a The Times que fue una sorpresa enterarse de la existencia del reactor. La Universidad emitió un comunicado declarando que el reactor fue cerrado en 1982, bajo la supervisión de la Inspección de Instalaciones Nucleares, y que no había “absolutamente ninguna implicación para la salud que está realizando el reactor fuera de servicio”. (Recordemos que hace pocas semanas salió a la luz un reactor nuclear que tenía la Kodak en Nueva York): BBC SPORT | Other Sport… | Olympics 2012 | Olympic Park on ex-nuclear site

Londres 2012, dijo que no había revelado la existencia del reactor para el Comité Olímpico Internacional (COI), ya que no había sabido de él hasta ayer y sus asesores ambientales propios no se había planteado “ningún problema de contaminación nuclear”. Sin embargo, el miembro conservador de la Asamblea de Londres que hizo al público los detalles de reactor llamado para una nueva inspección del sitio. Bob Blackman, el portavoz tory de desarrollo económico, dijo: “Si hubiera un reactor nuclear experimental allí. . . es muy posible que lo han cerrado correctamente y eliminar la contaminación. Pero lo han encuestado recientemente? “

Fuego en un submarino nuclear a 50 millas de Boston. Siete personas resultaron heridas. El astillero dice que el reactor nuclear del submarino no estaba operando en ese momento y no ha sido afectado por el incendio. Queda a salvo y en condición estable.

“Durante la limpieza de las barras de combustible de Paks-2 en la central nuclear de Paks, Hungría 10 de abril de 2003, varias barras de combustible fueron severamente dañadas. El primer signo de fallos en el combustible fue la detección de algunos gases de fisión liberados de la limpieza de los tanques. Más tarde, la inspección visual reveló que la mayoría del combustible, unas 30 barras habian sufrido oxidación y fragmentación. La primera evaluación del evento mostró que el grave daño causado al combustible había sido debido a una inadecuada refrigeración.” Desde este accidente saben que a partir de 1200 ºC se retroalimenta la creacion de hidrogeno mediante la oxidacion del Zircaloy donde se introducen los pellets de oxido de uranio. Link al enlace oficial del informe final de dicho accidente: http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&…En33_hLLv-9a5A

El precio del uranio se derrumbó después de la catástrofe de Fukushima y hasta el momento no hay señales de un rebote. Los precios actuales son demasiado bajos, son malos tiempos para la minería del uranio. Además las minas de uranio contaminan la zona donde están con radiactividad: Uranium flashpoint in the wild West – The Drum Opinion (Australian Broadcasting Corporation) Traducción aportada por Técnico:Energía: Desastre nuclear de Fukushima (XV)

General Electric está intentando convencer a los fineses para poner en marcha nuevos reactores nucleares, concretamente un cuarto reactor en la central nuclear de Olkiluoto (OL4) en el oeste de Finlandia costa. Energía: Desastre nuclear de Fukushima (XV)

Toro Energía ha pagado una serie de giras a científicos marginales que afirman que la exposición a la radiación de bajo nivel es inofensivo, o incluso beneficiosas para la salud humana. Cuarenta y cinco médicos australianos recientemente firmaron una declaración llamando a Toro Energía que deje de promover la ciencia basura y teniendo en cuenta que la investigación científica reciente ha aumentado la preocupación sobre la exposición al radón, la principal fuente de exposición a la radiación a los mineros de uranio: Doctors slam uranium miner over junk science on radiation safety | Medical Association for Prevention of War

Gregory Jaczko, presidente de la Comisión Reguladora Nuclear de EE.UU, ha presentado su dimisión tras 3 años en el cargo. Hace unos meses nos hicimos eco de un artículo de CounterPunch en el que se informaba de las presiones a las que Jaczko estaba siendo sometido por parte del lobby nuclear, que deseaba su dimisión. El ex presidente de la Comisión Reguladora Nuclear de EE.UU, Gregory Jaczko, mostraba el nivel de corrupción que existe en este tipo de “reguladores” nucleares, al decir: “hay compañeros con los que tengo una aproximación diferente respecto a lo que es “seguro” y a la definición de “seguridad”. Añadía sobre Fukushima: “No estaba de acuerdo con algunos de los miembros de la comisión respecto a si el informe debía o no ser publicado, o si debía ser revisado por la comisión, y quizás modificado, antes de su publicación.” Información y vídeo en este enlace: Dimite Gregory Jaczko, presidente de la Comisión Reguladora Nuclear de EE.UU, presionado por el lobby nuclear – Nuevo Orden

Un poco de historia. La Administración Federal de la Defensa Civil (USA,1951), hacía vídeos para tranquilizar a la población mientras se fabricaban bombas nucleares como churros y se entraba en plena guerra fría para beneficio de las empresas armamentísticas. Este vídeo aportado por mineta muestra cómo se engañaba a la población haciéndoles creer que se librarían de los efectos de la explosión de una bomba atómica, simplemente agachándose en el suelo al lado de una pared.

Y para los nuevos en leer estos resúmenes, recordar un vídeo que tradujo el forista de burbuja y su hijo. IMPRESCINDIBLE:

http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2012/05/27/noticias-de-japon-resumen-semanal-del-21-al-27-de-mayo-del-2012/

Deja un comentario

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s